2019年12月22日，数字资产与区块链年会（2019）暨中国投资协会数字资产研究中心成立大会在北京举办。

  会议安排了五场干货满满的主题演讲和三场精彩纷呈的圆桌论坛，让数百位参会嘉宾对区块链产业现状、技术发展和应用实践等有了更加全面细致的了解。

  同时，数字资产研究院在会上发布了“数字经济与科技丛书计划”、“数字经济与科技学术奖励计划”、“中小城市区块链发展计划”和“数字经济与科技学习合作社计划”，共同迎接与助力区块链与数字资产的2020年代。

  会议由数字资产研究院副院长邵青主持。

  以下为嘉宾演讲和圆桌部分精彩内容的部分呈现：

1、柏亮：区块链基本形势解析

数字资产研究院常务副院长、中国数字资产研究中心常务副秘书长、零壹财经创始人柏亮

  数字资产研究院常务副院长、中国数字资产研究中心常务副秘书长、零壹财经创始人柏亮在会上以《区块链基本形势解析》为题发表主旨演讲。

  柏亮先从投资、技术和监管三个方面介绍了全球区块链发展动向，并从政策、园区、企业（含上市企业）等角度详细分析了当前中国区块链发展现状，并提出了关于区块链产业的四点思考：区块链的“成色”，即区块链的人才供需问题；区块链的“范式”，即区块链概念、标准和扩展性问题；数字资产的“价值”，即数字货币监管问题；数字货币的“焦虑”，即在数字货币在全球货币新格局中的位置问题。

  最后柏亮提出区块链和数字货币在2020年代的两点展望：数字货币将构建新的全球货币体系；数字资产市场有望在2020年代蓬勃发展并走向成熟。

2、王飞跃谈区块链与区块链智能：边际效用递增的平行经济及其平行哲学

  中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任、数字资产研究院学术与技术委员会委员王飞跃在会上做了题为《区块链与区块链智能：边际效用递增的平行经济及其平行哲学》的演讲。

中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任、数字资产研究院学术与技术委员会委员王飞跃

  王飞跃提出，区块链智能的本质使得传统上难以流通和商品化的“注意力”和“信用力”成为可以批量化生产的流通商品，革命性地扩展了经济活动的范围与提高效率的途径，这种表象呈现为：区块链=信用机器+真相机器。

  他认为，平行经济是通向智能经济的技术之路。而智能经济是工业经济升级转型的必由之路，通过发展智能技术，开发人工世界，扩大商品范畴，形成有效个性化的知识产品及其智能经济：专业分工、人机分工、虚实分工。从“看不见的手”到“智慧之手”，从工业社会转入智业社会或智慧社会。

3、孟岩：数字资产是数字经济升级的核心

  数字资产研究院学术副院长孟岩以《数字资产是数字经济升级的核心》为题进行了主旨演讲。

数字资产研究院学术副院长孟岩

  孟岩指出，数字经济的升级是一场新的全球竞争。在上一轮数字经济竞争当中，中国是最大的成功者和受益者，中国的成功也在全球做出了表率，使得更多的国家意识到数字经济对未来发展的重要作用。

  在演讲中，孟岩详细介绍了数字资产在应用中具备的多个优势特性：第一是灵活性，数字资产可以把一切通证化、数字资产化；第二是确定性，数字资产可以由区块链的算法合约确保执行；第三是具有通透性，点对点交付流传，不需要经过中间的层层机构代理；第四，精度高，每一次行为都可以得到测量，并获得相应的数字资产；第五，可以实时流转；第六，具有创新性，未来会出现大量以前从来没有想到过的、各种新型的合同和通证；第七是透明性，追溯和监管非常方便。

  孟岩认为，在可以预见的未来10年、20年之内，我们将见证区块链所代表的数字资产体系蓬勃发展，而区块链的价值远不止如此。

4、郭宇：零知识证明的安全性需要形式化验证

  数字资产研究院学术与技术委员郭宇本次演讲的题目是《零知识证明，区块链技术缺失的一环》。

数字资产研究院学术与技术委员郭宇

  区块链网络的吞吐率低下是众多产业参与者关心和希望解决的问题，郭宇认为导致这个问题存在的核心原因是网络宽带限制。此前提高出块速度是此前比较流行的解决方案，但这种做法会导致区块链分叉，甚至可能威胁区块链系统安全。那如何在不降低安全性的前提下，提高区块链吞吐率？郭宇的答案是：零知识证明。

  郭宇以地图三染色体问题为例，详细介绍了零知识证明背后的技术原理。那零知识证明真的安全吗？在他看来，零知识证明是一把锋利的双刃剑。零知识证明能够保证链上数据的安全和隐私，但同时如果有黑客入侵系统，也会是“零知”的，没有人能够知道。所以，他认为零知识证明的安全性需要形式化验证。

  最后他表示，区块链系统的可信实际上包括三方面：共识算法提供区块链协议信任，零知识证明提供数据信息和计算完整性，形式化验证保证计算逻辑可信。区块链的信任需要共识算法、零知识证明和形式化验证三者的结合。

5、龙白滔：央行数字货币-全球共识与分裂

  数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任龙白滔以《央行数字货币：全球共识与分裂》为题与参会嘉宾进行了分享。

数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任龙白滔

  他首先谈到了塑造国际货币金融体系现状和未来的7种驱动力量，以及央行公共产品最重要的四个角色：提供货币体系中的记账单位——体现货币权威，定义独立货币的属性；利用自己的资产负债表作为结算工具，提供支付的最终性；通过提供足够的清算流动性，确保支付系统不发生拥塞；监督支付系统，通过设定并执行要求来确保支付系统的安全和效率。他认为，这四个角色为现代双层支付体系奠定了基础。通过履行这些角色职能，央行巩固了公众对货币的信任。

  随后，龙白滔详细介绍了批发型央行数字货币、零售型央行数字货币、准备金、国际支付体系、欧盟和欧元区等概念及进展，并在最后提出了五个拷问灵魂的问题：央行到底代表了谁的利益？货币的真实起源是什么？未来全球货币金融体系格局如何？如何看待数字经济的所有金融现象？以及国际货币金融体系顶层秩序和制度设计者们每天都在想什么？

6、圆桌环节

  主题演讲之后，分别进行了以《区块链和数字资产的区域发展现状》、《区块链、数字资产与法：平行世界的诞生与挑战》和《区块链的交叉学科：大数据、人工智能和物联网》为主题的三场圆桌论坛，数十位嘉宾针对区块链的发展现状、监管挑战以及与大数据、人工智能等技术的交叉融合等问题进行了热烈讨论。

（1）圆桌一：区块链和数字资产的区域发展现状

  在谈到对区块链和数字资产的误读问题时，商务部CECBC区块链专委会副主任、数字资产研究院学术与技术委员吴桐结合近期给党政机关和国企等机构做区块链培训的经历，认为当前对数字货币和区块链概念的界定不清晰、社会宣传过度强调数字货币风险防范等原因使得社会对区块链和数字货币的关系理解存在偏差，导致整个社会坛币色变、谈token色变。

  而广州运通链达金服科技有限公司CEO、数字资产研究院学术与技术委员邹均则认为，当前对区块链的误读主要体现在两个方面：第一点是认为区块链是完全去中心化的，另一个就是认为中心化和去中心化是非此即彼的关系。但实际上中心化和去中心化没有绝对的好坏，只需要在不同场景下做适当权衡。

  益链科技创始人、数字资产研究院学术与技术委员朱浩冰从区块链实操出发，谈及区块链共识边界问题。他认为，并不需要所有人达成全局共识才能推动一个区块链产品和场景的发展。企业只需要找到共识对象，形成区块链的局部共识，就可以去推动区块链业务。

  在被问到对企业、投资者和监管的建议时，吴桐认为企业需要在在国家队完全进场，以及配套设施完成之前，提前进行一些布局；数字资产研究院长三角分院院长张洪为则更关系对数字资产的会计准则和审计问题，并认为应该尽快颁布相关法律，可以将互联网法院的管辖范围推广到区块链相关领域。

（2）圆桌二：区块链、数字资产与法：平行世界的诞生与挑战

  区块链的合规监管始终是业内关注的焦点话题。当下，对于数字资产的讨论很多，但仍没有一个确定的定义。作为新生“事物”，数字资产对现有的社会法律规则提出的挑战。

  中伦律师事务所合伙人樊晓娟认为数字经济对现有立法机关最根本的挑战在于，到底什么样的数字、资产可以把它定义为资产？是不是从法律上把他们都确定下来，资产才可以进行转移？她提出，技术与法律之间的相互配合，才能真正解决目前区块链发展面临的挑战。

  中央财经大学法学院教授邓建鹏则指出当前数字资产所面临的三个主要挑战：1、普通人对数字资产的认知；2、法律概念上，目前数字资产还不是一个法律概念；3、在我国现有司法体系中，相关的定罪量刑标准尚不一致。

  泰和泰（北京）律师事务所律师罗滔结合具体的业务指出，要把数字资产定义为一种资产，延伸出来就是它到底是不是一种金融业务？他表示，在现有法律空间下，一旦出台一个法规或者政策，就逼着现在的区块链从业者去创造一个新的产业，不管是说从技术层面上还是从他的交易模式上来说，不管是把它定义为通证也好还是资产。

  腾讯虚拟银行区块链总经理蔡弋戈谈到，在资产数字化和数字资产化领域的具体业务开展中都会遇到相应挑战。比如在资产数字化的领域里面，很多东西都是创新先行，而法律会相对滞后，这种应用与监管的错配会形成挑战。

（3）圆桌三：区块链的交叉学科-大数据、人工智能和物联网

  区块链是多学科交叉形成的组合型技术科学。作为未来社会的重要基础设施之一，区块链与大数据、人工智能以及物联网等技术的融合已经成为当前热议的话题。

  谈及区块链对未来商业模式的影响，商汤科技智能产业研究院主任刘志毅认为区块链会带来网络底层操作系统的变化，而整个底层操作系统的演变会导致原有商业模式的变化。他提出，区块链给商业模式带来的变化主要在于两方面：对存量商业模式的影响与转变，以及区块链所构建的价值网络带来的增量商业模式。他指出，从金融秩序到数据价值、到治理机制上，区块链都可能产生一些复合性的影响。

  武汉大学电气与自动化学院教授张俊从数字资产的角度，细致地剖析了数字资产的形成过程，以及区块链与大数据、人工智能与物联网的关系。他认为从数字到资产，其中至少包括三个步骤：数据变成知识；知识变成价值；价值运营之后成为数字资产。而这个过程中，数据采集和驱动需要物联网，从数据变成知识需要人工智能，知识与价值的承载需要云，而价值的运营与流转更是离不开大数据，再加上底层的区块链在其中提供可信技术支持，从而形成一个立体的、连通的、一致的高密度网络。

  《软件定义存储》作者叶毓睿结合自己在区块链存储领域的研究，提出了在区块链基础设施里的两种三权分立。首先是区块链软件系统的基础设施里，可能存在着所有权、运营权和使用权的分离。中心化架构中，这三者是统一的，后来随着部署云服务之后，使用权和所有权分离，再往下发展，就有可能出现所有权和运营权的进一步剥离。而数据本身，在区块链系统在中，也会面临着所有权、运营权和使用权剥离的局面。

  在谈及未来区块链的标准建立问题时，广东佰纳生态科技有限公司董事长庄腾堡认为区块链标准化比较难的在于不同国家、不同法律体系、不同场景下的差异协调。所有的标准都需要具备条件和符合场景。

7、朱嘉明总结发言：区块链有望改变社会人际关系

  精彩的主题演讲和圆桌论坛之后，数字资产研究院学术与技术委员会主席、中国投资协会数字资产研究中心专家组组长朱嘉明为会议做总结发言。

数字资产研究院学术与技术委员会主席、中国投资协会数字资产研究中心专家组组长朱嘉明

  朱嘉明教授指出当前的基本判断是，区块链还处于非常早期的阶段，区块链的基础技术结构也处于不断升级发展的过程中。

  随后，朱老师列举了四个经典电影场景：《鲁滨逊漂流记》中鲁滨逊和星期五的两人世界、《蝇王》中一群因战争被迫漂流到一座与世隔绝的小岛上的少年们的世界、《三体》中人类和外星人的世界以及《机器人》中人与机器人的世界，并指出，无论是两个人的关系、群体的关系、人与外星人的关系还是人与机器人的关系，在过去的所有场景中，唯一的选择就是竞争，也就是零一选择，没有其他出路。但如果将区块链技术嵌入到以上四个场景中，区块链至少有一个巨大的功能，就是改变原世界的社会人际关系，至少不再是简单零一竞争。他认为区块链有这种可能性，至少可以对此抱有一定的期待。

  会议最后，数字资产研究院常务副院长、中国数字资产研究中心常务副秘书长柏亮介绍了由朱嘉明教授发起成立的区块链科学院的具体情况，并邀请现场嘉宾共同为推动区块链科学院的发展助力。

与会嘉宾合影，共同助力区块链科学院发展

  会上，为推动区块链与数字经济、数字货币的普及与发展，东方出版社前总编辑许剑秋主持发布了“数字经济与科技丛书计划”。同时，数字资产研究院办公室学术秘书郑延伟、陶瑨翰和袁洪哲分别发布了“数字经济与科技学术奖励计划”、“中小城市区块链发展计划”和“数字经济与科技学习合作社计划”，共同迎接和助力区块链与数字资产的2020年代。

原文链接：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1653714436329931785&wfr=spider&for=pc