第一，学校人员密集，只要一人中招，后果不敢想象。学生们一起上课，一起吃饭，一起课间操，尤其幼儿园，小学生还有上下学，这期间和多少人接触，根本不好把握。而大学生都是来自五湖四海，谁是无症状患者，谁是健康的，来学校的途中接触了哪些人，有没有被传染，这些都不好把握；

   第二，如果开学肯定要戴口罩，成年人都不爱戴，何况学生呢？尤其是幼儿园和小学生，他们的自我保护意识和能力都比较低；

   第三，学校需要更多的防控物资，按现在的状况，口罩难买，消毒水的需求量也大，而且这也是一笔不小的开支，这笔开支又如何处理？

   复工的对象主要是成年人，复工的工作单位第一范围小，人数少，自我管理能力强，防护意识强，可以避免因就餐引起的交叉感染！没有直接传染的机会！

   但是，学生就不一样了，首先孩子们是每个家庭的未来，是国家的希望！其次，孩子们不可能来回跑，大多数要在学校就餐，交叉感染的机会非常高；第三，单位环境的人员基数非常大，如果传染后果相当严重！几乎每个家庭都有学生，等于全国每个家庭都有可能进入高度危险的境地；就这三个方面就足以让国家把学生当作重点对象来保护！所以，开学比复工要晚就合情合理！

   从人员密集程度上来看，学校的人口密度普遍偏大，以我们县城为例，平均每所小学学生有两千多人，中学学校普遍也在三四千人，而高中更多，我当时所在高中现有学生一万与人，倘若有一人不幸患病，后果将不堪设想，现在复工的话人员接触不像学生座位离得那么近，几率就会降低很多。

   像小学和初中生他们还未成年，身体免疫力不像成年人那么高，而复工的都是成年人，身体素质要好很多，对于病毒免疫力相对强上不少，现在对于病毒基本上得到控制，每天治愈人数显著增多，相信要不了多久就可以实现全面开学。

   开学比复工要严格，这是必然，开学意味着学生到校上课学习了，学校学生是祖国的未来，校园人群比较集中，有的学生还要住校，孩子安全大于天。复工是为了经济发展，相对学生到校学习意义要小一些，所以要严格一些。

来源：今日头条